Þótt formaður framsóknar sem ráðherra hafi verið aðvaraður við afleiðingum frumvarps um breytingar á skilyrðum til að fá að aka leigubíl hér á landi (þannig að nú geta allir heimsins glæpamenn og pervertar komið til Íslands og gerst leigubílstjórar) hlustaði hann ekki á það. Þvert á móti skellti skolli skollaeyrum við öllum aðvörunum. Því var meðal annars spáð og varað við að mál eins og nauðgunarmálið í City taxanum myndi óhjákvæmilega koma upp. En Sigurður Ingi og möppudýrs skollarnir í ráðuneyti hans skelltu skolaeyrum hlógu af því. Framsóknar skollarnir hlógu eins og hýenur.

Miðjumaðurinn Sigurður Ingi forðaðist samtal og samráð við leigubílstjóra þegar hann breytti lögunum um leigubíla og bílstjóra. Hvaða hagsmuna var hann þar að gæta og á hann einhverstaðar fjárfestingu í nýjum breyttum lögum um leigubíla?

Nú eru fréttir fluttar af því að Innviða ráðherra Framsóknar (Sigurður Ingi) sé á hlaupum burtu frá ábyrgð sinni af þessum voðalega atburði. Og ekki nema von? Hvaða spilling er hér í gangi? Af hverju keyrði Innviðaráðherra lögin í gegn? Hvaða hagsmuna var hann að gæta annarra en íslenskra fjölskyldna, almennings og íslenskra leigubílstjóra??

Engir fjölmiðlar ná tali af aumingja Sigurði Inga um málið. Og ekki að merkja að fjölmiðlar séu að fylgja því sérstaklega eftir að flytja fréttir af því að þeir nái ekki í dýralækninn. Eða aðra framsóknarráðherra. Nema kannski að fjölmiðlar haldi hlífi skyldi yfir þeim sem bera ábyrgð á City taxa málinu? Því ábyrgðin hlýtur jú að liggja hjá Sigurði Inga, Lilju og öðrum framsóknar gosum eins og Ásmundi Einari sem hefur verið ásakaður um ofbeldi gegn ættingjum sínum. Þetta framsóknar fólk samþykkti og ber þar með ábyrgum á þessum lögum um leigubíla og leigubílstjóra væri breytt að ósk Innviðaráðherra.

Spilltir stjórnmálamenn sjá um sína.

Eða hvað finnst ykkur?

Share This